书洋下版村的刘某，是南靖检察院推行“补植恢复原状”受益的第一人。对此创新性举措，刘某深有感触：“若不是有补植措施，我现在还关在牢里，家里痴呆的妻女生活处境肯定是不堪设想。”

　　直到现在，刘某还经常时不时地到补种的林地去走走看看，经过他近一年的参与看管，900多亩的小树苗如今大都长势良好，这让他心里“很踏实”。

　　刘某所在村的村支书刘启蔚既是刘某的“父母官”，又是部分被烧林地所有权单位的代表。对于补植措施他也是连连称好：“这样的判处既能让刘某照顾到家庭，又使得被烧林地重新种上了树，再好不过了。”

　　曾经：赔偿难付荒山依旧

　　南靖检察院林检科的负责人告诉记者，以前处理涉林案件，一般都是判处实刑，民事责任则由经济赔偿的方式来承担。可在该院2006年到2009年全面推行“补植恢复原状”之前，受理的7件林业失火案件中，只有一件履行了判处的经济赔偿。但就是这么唯一一件有履行赔偿的，被烧林地的所有权单位也没将赔偿款用于植树恢复山林，涉案的3000多亩山地依然荒着。

　　该负责人表示，这主要是因为林业失火案件的犯罪主体本身就多为弱势群体。该院在后来的调查中发现，林业失火案件的犯罪主体，一般都是上了年纪的农村老人，在田间地头耕作进行野外用火时，不慎引起火势蔓延周边林地。他们大多家境贫困，根本无力承担经济赔偿。按以前的量刑，结果往往只能是“人关了进去，山依旧荒着”。

　　补植：群众称好焦林披绿

　　2009年初，南靖检察院在办理书洋下版村的刘某失火案时， （下转A3版）

　　2009年，南靖县检察院在处理涉林案件中，创新性地推行“补植恢复原状”，建议对被告中的弱势群体判处缓刑，并用补种树木代替经济赔偿，以更多的人情味的方式展现法律的威严，同时也实现了环境效益和社会效益的有机统一。请看——

　　“补植令”：焦林披绿装 寒门沐春风